Allgemeine Intellektuelle DenkSchwäche? Das 4. Biologische Naturgesetz der Neuen Medizin lehrt uns also, dass sämtliche Mikroben nur in der Heilungsphase einer jeden sog. Krankheit zum Einsatz kommen und es somit keinerlei Infektionen geben kann. Aber was ist mit AIDS? Davon redet doch jeder. Das kann doch kein großer Witz sein! |
![]() |
|---|
Und was ist mit den positiven Tests? Es gibt keine Tests, die HIV nachweisen können! Es gibt nur Tests, die etwas nachweisen, was als Antikörper von HIV deklariert wurde.
Es wurde auch noch nie ein HIV isoliert. Etliche Male waren hohe Preisgelder ausgesetzt für denjenigen, der als erster den Nachweis bringen kann. Doch selbstverständlich wartet das Geld noch heute auf seinen Abholer.
Warum werde ich in Deutschland als HIV-positiv getestet und in Australien negativ? In Australien ist es nahezu unmöglich positiv getestet werden, aber wo hab ich auf der Reise nach Australien den HIV verloren? Ist der im Flugzeug sitzen geblieben? Liest man den Beipackzettel zu HIV-Tests, steht da klar drin, dass er nicht zuverlässig ist und im Grunde nichts aussagt. Jeder muss selbst sein Ergebnis interpretieren. Auch andere ärztliche Quellen sagen ganz unverhohlen: HIV = nicht nachweisbar.
Und was ist mit den Menschen die an AIDS sterben? Nun ja, AIDS-Patienten wird unter anderem das Medikament AZT (Azidothymidin oder auch „ab zum Teufel“) verschrieben. Leider ist jenes hochtoxisch und hat einen Totenkopf auf der Packung, jedoch nur auf der Laborverpackung. Auf der Packung im Handel wurde er entfernt. Was geschieht dort? Viele AIDS-Medikamente führen überhaupt erst zu den Symptomen die man AIDS nennt. Und ein anderer entscheidender Sterbefaktor ist die Diagnose des Arztes und die Voraussage, dass man AIDS hat und daran sterben wird. Es wird einem der Lebenswille genommen und es geht bergab, wenn der Sterbegedanke sich manifestiert. |
![]() |
|---|
Auf der anderen Seite gibt es Menschen die seit 25 Jahren AIDS haben (sollen), aber kerngesund sind...wo doch angeblich ein Schnupfen einen umbringen kann.
Bestimmte Drogen führen auch zu Symptomen die unter AIDS zusammengefasst sind. Bekannt dafür ist zB. Poppers. Dies hat wiederrum nichts mit dem gefürchteten Virus HIV zu tun, sondern ist einzig und alleine eine Vergiftung.
Das alte Werbelogo fasst es auf ironische Weise gut zusammen. |
![]() |
|---|
Man darf sich auch fragen, wer ein Interesse daran hat, solch eine teure Werbekampagne für AIDS auf die Beine zu stellen.
Die Kondomindustrie wird nicht uninteressiert sein, zumal man sich so eine komplett neue Zielgruppe eröffnet. Schwule brauchen keine Empfängnisverhütung, doch wenn man ihnen Angst vor einer tödlichen Ansteckung macht, greifen sogar jene, komplett sinnfreier Weise, zum Kondom.
Frage: Was wird mit dem Geld der unzähligen AIDS-Stiftungen gemacht?
Spende ich für eine AIDS-Hilfe in Afrika, bringe ich damit eventuell Leute um, weil die dann giftige Medikamente bekommen? Spende ich für die AIDS-Forschung....wäre das Geldverschwendung. Die geben natürlich nicht zu, da nur Unfug zu betreiben. Ihr Job hängt davon ab. Größtenteils glauben die Mitarbeiter sicherlich, was sie da machen, sonst würde das System nicht funktionieren. "Diese Einrichtung würde doch nicht existieren, wenn es den Virus nicht gäbe".
Es gibt auch eine Reihe von sog. Virennachweisen, die aber nicht dem erforderten Wissenschaftlichen Format entsprechen, und somit nur Fantasieromane sind. Jedoch ist dies, wegen der oberflächlich hohen Komplexität dieser Dokumente, so gut wie nicht zu durchschauen.
Unsere Gesundheitsministerin Ulla Schmidt schrieb: „Selbstverständlich gilt das Humane Immundefizienz-Virus (HIV) – im internationalen wissenschaftlichen Konsens – als wissenschaftlich anerkannt.“. Konsens? Sie stimmen sich also alle zu, und daher braucht man keinen Nachweis. Ein sehr lukrativer Konsens.
Mehr Informationen zum Thema auf der Seite der klein-klein-aktion.de
Also: Ist AIDS heilbar? Da die meisten der Symptome, die man AIDS nennt, völlig gewöhnliche Sonderprogramme sind, sogar meist Heilungsphasen, sind diese selbstverständlich "heilbar". Bei Symptomen, die Vergiftungen zuzuschreiben sind, muss diese Frage wiederum individuell betrachtet werden, doch vorher muss geklärt werden, ob es sich wirklich um eine Vergiftung handelt.
Die unaufhaltsame Schwächung des behaupteten Immunsystems findet nicht statt.
Gibt es AIDS? Es gibt diese Definition, die eine unzulässige Krankheitsdefinition ist, und wissenschaftlich unbrauchbar. Und dies, weil zig unterschiedliche Symptome, mit unterschiedlichen Ursachen, zusammengefasst werden, und in unterschiedlichen Ländern unterschiedliche Symptomdefinitionen bestehen, die teilweise keine Schnittfläche aufweisen.
AIDS gibt es zumindest in dem Sinne der allgemeinen intellektuellen Denkschwäche - dass die Menschen daran glauben, und Angst davor haben, und diese Angst kann Berge versetzen - zum Beispiel durch die Einnahme von giftigen Medikamenten oder zu Auszehrung wegen Todesangst (ständige Sympathicotonie; AIDS als Feind vor dem man wegrennen will, aber nicht kann, und so niemals aus der biologischen Fluchtsituation herauskommt).
Was tun wenn ich AIDS habe? Die Symptome, die man selbst sieht oder spürt, aufschlüsseln, um zu sehen, was man eigentlich hat, und wie dies nach den 5 biologischen Naturgesetzen, ganz individuell, auf die Geschehnisse des eigenen Lebens passt. Getrennt zu bewerten sind Symptome die nachweislich auf Vergiftungen zurückgeführt werden können, welche eine sehr sehr geringe Minderheit darstellen.
Keinen großen Wert sollte man auf jene angeblichen Symptome legen, von denen der Arzt einem berichtet, die man selbst nicht aktiv wahrnimmt.
Wenn man was hat, dann hat man was, und man sieht oder spürt es.
Was tun wenn ich HIV-Positiv bin? Der HIV-Test misst keinen HIV (der auch nicht nachgewiesen ist) und ist somit ohne jede Aussagekraft diesbezüglich. Es werden Proteine gemessen, die als Antikörper von HIV deklariert sind - doch ohne HIV auch keine Antikörper.
Um sich dies bezüglich Sicherheit zu verschaffen, kann man zB. das zuständige Robert-Koch-Institut um Nachweise fragen und muss auch sonst den Dingen selbständig auf den Grund gehen, bis man Gewissheit erlangt hat, und die Texte dieser nicht mehr glauben muss.
Siehe auch:
Missverständnis der Krankheitserreger und ansteckenden Krankheiten
Missverständnis der Metastasen
Mythos der krebserregenden Stoffe
Die Fehlinterpretationen der Tierversuche
Die Unsinnigkeit der Impfungen
Die sog. vererbten Krankheiten




